| 順 |
議員氏名 |
質問事項 |
質問要旨 |
| 1 |
川口 健男 |
ごみ焼却場、最終処分場の銚子市内に設置。 |
環境アセスは焼却場、処分場は別アセスとなるのか。
|
| ごみ発生量の精査と将来見通しの再確認。 |
2020年、2030年、2040年のごみ排出量の見込（施設能力規模）。
|
| ごみ処理施設建設（中継基地を含む）に係わる費用及び稼働後の三市の費用負担割合の見直し作業について。 |
匝瑳市より文書にて三市負担割合の見直し要請がなされている承知しているが対応方法及び工程表は。
|
| 焼却方式選定委員会よりシャフト方式が望ましいとの提言を受けているが優位項目の再確認。 |
建設・運転保守コスト比較（事務局試算）、近年の建設件数比較、発電量の比較、塩害ごみ対応比較、焼却灰比較、地元業者の関与比較等。
|
| 最終処分場におけるオープン型、クローズド型に対する現時点での評価並びに認識。 |
銚子市の持つ特性（地形、産業）を鑑みてクローズド型が望ましいと判断する。汚染水管理面よりコスト増となるが屋根に太陽光発電を併設することによりコスト削減可能。
|
| 焼却方式決定における三市議会の意見徴収並びに意思確認手法は。 |
三市の財政事情より議会の意思を充分に配慮すべき。 |
| 2 |
苅谷 進一 |
東総広域における医療問題 |
医療連携についてどの様に考えているのか。
|
| 東総広域ゴミ処理問題について |
- 施設用地の状況
- 最終処分場の用地状況
- 今後のスケジュールについて
- 環境アセスメントに向けて
- 匝瑳市の10年後の財政状況を見据えた施設費用の決定について
- 今日までのスケジュール又は、方針を立てたのはどなたでしょうか。
|
